Ma le voliamo veramente le Centrali Nucleari?

Notizia tratta dall sito dell'Ansa (Ansa.it)

2008-07-09 13:22
NUCLEARE, IN FRANCIA MISURE SICUREZZA DOPO INCIDENTE TRICASTIN
PARIGI - Sono state mantenute per tutta la notte le misure di sicurezza precauzionali nei comuni intorno alla centrale nucleare di Tricastin, nel sud della Francia, dopo che ieri, durante il lavaggio di una cisterna, parte di 30 metri cubi d'acqua usata, contenente 12 grammi di uranio per litro, era accidentalmente finita in due fiumi vicini. Divieto di attività nautiche, bagno e pesca lungo il Gauffiere e l'Auzon, blocco della distribuzione di acqua potabile e dei prelievi privati dai due fiumi, oltre che dell'irrigazione dei campi nelle aree interessate dalla fuoriuscita. Intanto arrivano critiche alla gestione della vicenda. La Commissione di ricerca e d'informazione indipendente sulla radioattività (Criirad) ha denunciato la "mancanza di affidabilità" della centrale di Tricastin, spiegando che "il rischio sanitario è effettivamente lieve, ma questo incidente, non trascurabile, giunge in seguito a un numero crescente di altri incidenti, che mostrano un degrado della gestione delle scorie su un sito destinato invece a svilupparsi". Criticato anche il modo di dare informazioni sull'accaduto: "l'utilizzo dell'unità di misura della massa (il grammo) - ha aggiunto il Criirad - invece di quella della radioattività (il becquerel) non rende conto dell'ampiezza della fuga". La perdita, conclude la commissione, avrebbe riversato nei fiumi "uno scarico più di 100 volte superiore al limite annuale". Si è fatta sentire anche l'organizzazione 'Uscire dal nucleare', secondo la quale "é impossibile che una tale fuga, contenente uranio, non abbia conseguenze importanti sull'ambiente e sulla salute delle persone".

Il sito nucleare di Tricastin e un sito francese di fabricazione di combustibile nucleare, data della fine degli anni 1970 e appartiene al gruppo Areva, si estende su 4 comuni : St. Paul Trois Chateaux e Pierelatte nella regione della Drome, e Bollene e Lapalud nella regione del Vaucluse, entrambi i département (Drome e Vaucluse) si trovano sulla riva destra del Canale di Donzere Mondragon che deriva dal Rodano, esattamente tra Valence (70 km a monte) e Avignon (65 km a valle).

Il sito di Tricastin è il più importante sito industriale nucleare francese, secondo solo a quello di La Hague in Normandia. Si estende su 600 etari e impiega oltre 500o persone tra dipendenti diretti e indiretti. Comprende 4 reattori ad acqua pressurizzata da 3660 Megawats. Questi dati arrivano da qui

Come al solito stanno già dicendo che i danni creati dallo sversamento sono inferiori a quanto annunciano in un primo luogo, peccato che una parte sia finita sul terreno, e una parte in un ruscello, e per quanto esigua sia la sua portata, questi inquinanti oltre al terreno circostante finiscono tutti in mare, dove inquinano sia la fauna che la flora e dove i pesci più grossi diventano sempre più pericolosi da ingerire per ovvi motivi, crescono e vivono per molto più tempo in mare e accumulano sempre più inquinanti, il mercurio era già un problema con i tonni, adesso....

Ho detto adesso perché non ho segnalato un'altra cosa pittoresca, la ditta che si occupa di lavare le vasche di Tricastin, ha l'autorizzazione a versare nel torrente di zona un minimo quantitativo di isotopi radioattivi annui (equivalenti a 71,7 Mbq -megabequerel-) e questo per contratto.

(tratto da qui)

Allora io mi domando e dico, senza saper ne leggere ne scrivere, ma se non fossero autorizzati per nessun motivo a spargere niente, se il tutto fosse veramente a circuito chiuso, sarebbe molto più difficile rischiare la fuga accidentale!!!! o no?

Questa naturalmente è una delle tante considerazioni da fare, perchè il problema è un'altro, le centrali nucleari sono pericolose, e non siamo abbastanza maturi ne abbastanza intelligenti per giocare con dei giocattoli così rischiosi, abbiamo solo la presunzione di essere in grado di farlo.

E che non mi vengano a raccontare che non possiamo farne a meno, perchè sono bufale, Rubia, il premio Nobel, sostiene da anni il contrario e lui per poter mettere in pratica le sue scoperte è costretto a farlo all'estero, perchè noi non sappiamo neanche valorizzare i nostri tesori nazionali, e in questo caso non parlo delle nostre meraviglie storiche, ma degli splendidi cervelli che obblighiamo a fuggire all'estero.

Scusate per questo ultimo sfogo, ma sono fuori di me, già con Chernobil e francesi sostenevano che le radiazioni da loro si fermavano alla frontiera, sono passati 22 anni, andate a chiedere cosa succede nei repati oncologici degli ospedali, i tumori alla tiroide, al fegato e alla vescica sono schizzati in alto in modo stupefacente, e il bello è che lo avevano previsto, io me lo ricordo.

Abbiamo rifiutato il nucleare con un referendum, adesso cosa facciamo?